
Когда говорят про сельскохозяйственную технику ссср завод, часто вспоминают гигантов вроде ?Ростсельмаша? или ?Ташсельмаша?, но ведь были десятки менее известных предприятий, которые делали ту самую ?рабочую лошадку? для колхозов — кормораздатчики, измельчители, простейшие смесители. Вот о них редко пишут, а ведь именно они определяли повседневную работу животноводов. Мне, например, приходилось сталкиваться с техникой Алтайского завода противоэрозионных машин — их измельчители ?Сибиряк? были неказисты, но выдерживали морозы и пыль, чего не скажешь о некоторых ?парадных? моделях.
Если брать типичный совхоз конца 80-х, то там стояли в основном измельчители ИРТ-165 или Ф-1.5. Первые — это почти вечные аппараты, но с чудовищным энергопотреблением. Помню, как в Воронежской области мы пытались модернизировать такой ИРТ, заменив подшипники на немецкие — результат был смешанным: вибрация уменьшилась, но общая конструкция не выдерживала долгих нагрузок. Тогда и понял, что советские инженеры закладывали запас прочности, но не считали КПД.
Сейчас многие ищут аналоги той техники, и вот тут интересно — китайские производители типа ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника часто повторяют те же решения, но с учётом современных материалов. На их сайте https://www.zwxnnyjx.ru видно, что измельчители сделаны с оглядкой на наш советский опыт: те же роторы с усиленными ножами, но уже с защитой от перегрузки. Не идеально, конечно, но для мелких хозяйств — рабочий вариант.
Кстати, о ножах. В СССР их ковали из стали 65Г, которая быстро тупилась о влажную солому. Сейчас ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника использует легированную сталь — прогресс налицо, хотя принцип тот же: ?чем проще, тем надёжнее?. Их измельчители, кстати, в Подмосковье тестировали — фермеры хвалят за ремонтопригодность.
Советские смесители кормов — это отдельная история. Например, СМ-4 от завода в Бирюлёво был громоздким, но его до сих пор можно встретить в Сибири. Секрет в том, что лопасти были расположены под таким углом, который предотвращал слёживание комбикорма — мелочь, но именно её не хватает некоторым современным аналогам. Правда, электроника часто выходила из строя, и её заменяли самодельными реле.
Сейчас ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника предлагает смесители с похожей геометрией лопастей, но с двигателями, которые не боятся перепадов напряжения. Это важный момент — в деревнях с электросетями всё ещё проблемы. На их сайте https://www.zwxnnyjx.ru прямо указано, что оборудование адаптировано под российские условия, и это не маркетинг: сами видели, как в Татарстане их установка работала при -25°C без сбоев.
Любопытно, что в СССР не уделяли внимания шумоизоляции — операторы кормоцехов глохли за пару лет. Сейчас китайские производители хотя бы добавляют резиновые прокладки, но до европейских стандартов далеко. Думаю, если бы наши заводы не развалились, они бы тоже пришли к этому — пусть медленно, но верно.
Часто слышу, что советская техника служила десятилетиями. Это правда лишь отчасти — например, измельчитель ИК-5 мог работать 20 лет, но только благодаря ежедневному ремонту. Подшипники меняли раз в месяц, ножи — каждую неделю. Сейчас ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника дает на свои аппараты гарантию 2 года, но по факту они требуют меньше внимания — прогресс в материалах сделал своё дело.
Ещё один миф — универсальность. Тот же ИРТ-165 мог дробить и кукурузу, и жмых, но качество измельчения оставляло желать лучшего. Сейчас в измельчителях ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника стоят сменные сита разного калибра — простое решение, которое в СССР не внедрили из-за плановой экономики. Зато дешево!
Кстати, о стоимости. В 1985 году измельчитель стоил 3 тыс. рублей — огромные деньги. Сейчас аналогичное оборудование ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника предлагает в 2-3 раза дешевле с учётом инфляции. Но есть нюанс — наши заводы давали запчасти ?по разнарядке?, а сейчас их можно заказать напрямую на https://www.zwxnnyjx.ru без очередей.
Интересно наблюдать, как технологии СССР мигрируют в современность. Например, система подачи сырья в измельчителях ?Волгарь? почти один в один повторена в некоторых моделях ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника — видимо, купили лицензию или просто скопировали удачную схему. Не осуждаю — работало ведь.
Но есть и различия: советские инженеры не думали об экономии места, а сейчас каждый метр в коровнике на счету. Поэтому новые смесители компактнее, хоть и менее ремонтопригодны. На том же сайте https://www.zwxnnyjx.ru видно, как стараются балансировать между габаритами и надёжностью — не всегда идеально, но пытаются.
Главное, что унаследовала современная техника от СССР — это принцип ?сделано для людей, а не для выставок?. Пусть корпус не блестит, зато понятно, как починить в полевых условиях. Думаю, именно поэтому продукция ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника находит спрос — она простая, как советская, но без фатальных недостатков вроде прожорливых двигателей.
Если бы пришлось проектировать новый измельчитель, я бы сохранил чугунный корпус от ИК-5 — он гасит вибрацию лучше любого пластика. И обязательно оставил бы запас по мощности, как в старых советских схемах — пусть КПД ниже, зато не сгорит при перегрузке. Кстати, ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника частично это понимает — у них в паспортах указаны допустимые перегрузки до 15%, что близко к советским нормативам.
А вот от чего стоит отказаться — так это от унификации любой ценой. В СССР один измельчитель делали и для травы, и для веток, в итоге он плохо справлялся с обоими задачами. Сейчас ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника предлагает отдельные модели для разных культур — правильный путь.
В целом, дух советских заводов жив — не в металле, а в подходе. Когда вижу, как фермер в Рязанской области своими руками дорабатывает китайский измельчитель, вспоминаю 90-е годы и такие же кустарные улучшения старого ИРТ. Техника меняется, а люди остаются теми же — готовыми ковыряться в железе ради урожая.