
Когда слышишь про измельчитель кормов своими руками, сразу представляются самодельные конструкции из старых стиральных машин или болгарок. Но на деле - это палка о двух концах: сэкономил на оборудовании, но потерял в качестве корма. Многие забывают, что равномерность помола напрямую влияет на усвояемость.
Помню, как лет пять назад собирал конструкцию из барабана от 'Малютки' и самодельных ножей. Вроде бы всё просчитал, но на выходе получалась то труха, то нерезаные стебли кукурузы. Основная проблема - невозможность точно калибровать зазоры между ножами и контрножом.
Особенно критично с многолетними травами вроде люцерны - при неравномерном измельчении теряется до 30% питательных веществ. Пришлось признать: кустарные методы не дают стабильного результата.
Сейчас понимаю, что ключевое - не просто разрезать сырьё, а обеспечить одинаковую фракцию. Для зерновых нужен один тип ножей, для грубых кормов - совершенно другой. Самоделки же обычно работают по принципу 'лишь бы резало'.
Когда впервые увидел в работе измельчитель кормов от ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника, обратил внимание на систему двойного резца. Там не просто вращающиеся ножи, а продуманная геometry лезвий, меняющая угол атаки в зависимости от нагрузки.
На их сайте https://www.zwxnnyjx.ru подробно показано, как спиральные ножи работают с влажным сырьём. У нас в хозяйстве как-раз проблемы были с подвяленной травой - самодельный аппарат её просто мял, а не резал.
Важный момент - подшипниковые узлы. В кустарных конструкциях часто перегреваются, а в промышленных образцах типа тех, что производит Чжунвэй Синьно, стоит принудительное охлаждение. Мелочь, но именно она определяет ресурс.
В прошлом сезоне взяли для теста измельчитель-смеситель с их производства. Первое что удивило - минимальные потери при работе с бобовыми. Стебли сои обычно сложно равномерно измельчать, особенно когда нижняя часть уже сухая, а верх - ещё с влагой.
Из наблюдений: критически важно соблюдать рекомендации по загрузке. Даже у профессионального оборудования есть предел. Как-то перегрузили люцерной - пришлось чистить камеру от налипшей массы. Но это уже наша ошибка, а не техники.
Сейчас используем их систему для подготовки кормосмесей. Заметил, что после перехода на нормальное измельчение уменьшились остатки в кормушках. Животные стали лучше поедать корм, особенно молодняк.
Если считать не только стоимость оборудования, но и потери корма - самодельные решения проигрывают. У нас выходило, что при кустарном измельчении до 15% сырья уходило в отходы либо из-за неравномерности, либо из-за переизмельчения.
Особенно заметна разница при работе с дорогими комбикормами. Их вообще лучше не в самоделках перерабатывать - там идёт расслоение компонентов.
Да, первоначальные вложения в нормальное оборудование кажутся высокими. Но если считать за три года - уже выходим в плюс за счёт экономии кормов и электроэнергии. У тех же измельчителей Чжунвэй Синьно расход на тонну сырья почти вдвое ниже, чем у моей старой самоделки.
Что ценю в промышленных моделях - доступность запчастей. На том же https://www.zwxnnyjx.ru всегда можно заказать комплект ножей конкретно под свою культуру. Для кукурузы - одни, для зерновых - другие.
При этом никто не мешает дорабатывать под свои нужды. Мы, например, установили дополнительный магнитный уловитель перед загрузочным окном - защита от случайных металлических предметов.
Из недостатков - требовательность к фундаменту. Пришлось делать усиленное основание, вибрация всё-равно есть, хоть и меньше чем у самодельных конструкций. Но это плата за производительность.
Для личного подворья maybe и есть смысл мастерить своими руками. Но уже для фермы на 50 голов - только промышленное решение. Разница в качестве корма слишком существенна.
Сейчас на рынке много предложений, но я остановился на технике ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника именно из-за продуманности мелочей. Тот же быстросъёмный кожух для чистки - экономит минут 15 каждый день.
В итоге считаю: делать измельчитель кормов своими руками имеет смысл только как временное решение или для ознакомления с процессом. Для постоянной работы - только специализированное оборудование. Слишком уж велика разница в результате.