
Когда слышишь про изготовление кормоизмельчителя, многие сразу представляют сварку железных листов в гараже. Но на деле даже простой агрегат требует учёта десятков нюансов — от угла заточки ножей до вибрационных нагрузок на раму.
Видел как-то в хозяйстве у соседа кормоизмельчитель, где режущие пластины были установлены без разворота относительно оси. Вроде мелочь, но из-за этого фреза работала как цепная пила — рвала стебли вместо ровного реза. Пришлось переделывать весь узел.
Часто экономят на материале кожуха. Оцинковка толщиной 0.8 мм кажется прочной, но через сезон вибрация делает края острыми как бритва. Лучше брать 1.2 мм с завальцованными кромками — как раз такой подход использует ООО Чжунвэй Синьно в своих моделях.
Самое сложное — балансировка ротора. Один раз пришлось снимать подшипники после трёх часов работы — оказалось, владелец не отбалансировал маховик. Пришлось высверливать паз в противовесе, добавлять свинцовую вставку.
На сайте https://www.zwxnnyjx.ru хорошо видно, как должны выглядеть профессиональные измельчители-смесители. У них режущий блок смещён относительно центра загрузочного окна — это не дизайн, а необходимость для создания вихревого потока.
При выборе всегда смотрю на форму молотков. В популярных моделях ООО Чжунвэй Синьно они не плоские, а с гранями — это даёт эффект самозаточки при работе с грубыми кормами.
Многие упускают такой параметр как инерция маховика. Для зерновых хватает стандартного, но для веточного корма нужен утяжелённый вариант — иначе при подаче толстых стеблей двигатель будет останавливаться.
При изготовлении кормоизмельчителей важен не только металл, но и расчёт зазоров. Между ножом и контрножом оптимально 1-2 мм — меньше будет перетирать в муку, больше оставляет неделовые фрагменты.
Сейчас многие производители переходят на лазерную резку деталей. Вручную выдержать допуск в 0.5 мм практически нереально, а для балансировки это критично.
Интересное решение увидел в конструкции от ООО Чжунвэй Синьно — они используют разборные камеры измельчения. Это дороже в производстве, но ремонт в полевых условиях занимает минуты вместо часов.
В нашем хозяйстве кормоизмельчитель работал на открытой площадке. Через полгода появилась люфтовая вибрация — оказалось, в подшипники попала влага. Теперь всегда советую ставить лабиринтные уплотнения даже для закрытых помещений.
Для кукурузных стеблей пришлось увеличить количество режущих кромок — стандартные 4 ножа не справлялись. Добавили ещё два со смещением на 15 градусов — производительность выросла на 40%.
Важный момент — пылеобразование. В промышленных моделях типа тех, что делает ООО Чжунвэй Синьно, стоит аспирационный патрубок. В кустарных условиях решаем проще — ставим вытяжной вентилятор над загрузочным бункером.
Самодельный изготовление кормоизмельчителя обходится в 2-3 раза дешевле заводского. Но если считать ресурс ножей и энергопотребление — разница сокращается до 20-30%. Особенно при работе с грубыми кормами.
Заметил интересную закономерность — фермеры часто переплачивают за мощность двигателя. Для большинства задач хватает 3-4 кВт, но берут 7.5 кВт 'с запасом'. На практике этот запас съедает неоптимальная кинематика режущего блока.
У производителей вроде ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника есть готовые расчёты по производительности для разных культур. Для люцерны их техника выдаёт до 800 кг/час — это хороший ориентир при проектировании самодельных конструкций.
Сейчас интересуюсь гибридными решениями — когда кормоизмельчитель совмещён с дозатором добавок. Видел прототип у китайских коллег — после измельчения автоматически вносится премикс.
Современные тенденции — модульность. Как раз то, что демонстрирует https://www.zwxnnyjx.ru в своих каталогах. Базовый блок можно доукомплектовать точильным узлом или системой аспирации.
Думаю, скоро появятся системы с изменяемой геометрией режущей камеры. Сейчас это кажется фантастикой, но для разных культур действительно нужны разные профили измельчения.