
Когда слышишь про ?три в одном?, первое что приходит в голову — либо компромисс, либо гениальное решение. В случае с комбинированными измельчителями зерна, кормов и травы я долго относился к первому варианту, пока не поработал с образцами от ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника. На их сайте https://www.zwxnnyjx.ru упоминается, что измельчители используют передовую технологию для обработки стеблей и зерна, но на практике всё оказалось сложнее рекламных тезисов.
Основная проблема большинства ?три в одном? — универсальный привод, который должен справляться и с твёрдым зерном, и с волокнистой травой. В ранних моделях других производителей я видел, как после часа работы на кукурузе ножи не могли качественно порубить люцерну — приходилось чистить, калибровать зазоры. У Чжунвэй Синьно в последних модификациях это частично решено системой сменных решёт и двухканальным подводом сырья.
Заметил интересную деталь: их зернодробилка кормоизмельчитель траворезка 3 в 1 использует не симметричные ножи, как у конкурентов, а ступенчатую схему резки. При обработке стеблей это даёт меньше залипаний, но требует более частой заточки — приходилось объяснять это фермерам, жаловавшимся на расходники.
Ещё момент — вибрация. При переходе с сухого зерна на сочную траву возникает дисбаланс, если не отрегулировать загрузочную заслонку. В полевых условиях это приводило к ослаблению креплений рамы. Думаю, им стоит доработать амортизацию под разные типы сырья.
В прошлом сезоне тестировали такой агрегат в Ленинградской области на базе небольшого КФХ. Владелец жаловался, что при измельчении влажного ячменя (18% влажности) часть массы налипала на внутренние стенки, снижая производительность. После замены штатного решета на перфорированное с крупными ячейками проблема ушла, но пришлось пожертвовать тонкостью помола для комбикорма.
А вот с травой ситуация обратная — их кормоизмельчитель справлялся с подвяленной люцерной лучше, чем ожидалось. Но при работе с жесткими стеблями подсолнечника после обмолота появлялась вибрация, которую не убирала даже замена ножей. Пришлось ставить дополнительный противовес на ротор — решение кустарное, но эффективное.
Кстати, на https://www.zwxnnyjx.ru упоминается эффективное измельчение стеблей сельхозкультур, но не сказано про влажное сырьё. На практике при влажности выше 25% траворезка требует чистки после каждого часа работы — это важно для тех, кто заготавливает силос.
Чаще всего ломаются не ножи, как можно подумать, а подшипники вала. Особенно если оператор забывает переключать режимы между зерном и травой. В конструкции Чжунвэй Синьно стоит защитная муфта, но она срабатывает с запозданием — при резких перегрузках всё равно идёт удар по узлам.
Второй момент — чистка. Многие пытаются мыть аппарат водой под давлением, после чего ржавеют крепёжные элементы. Производитель рекомендует продувку сжатым воздухом, но в условиях фермы это не всегда доступно. Приходится советовать мягкие щётки и сухую чистку.
Замечал, что при длительной работе на зерне забиваются воздуховоды траворезки — конструктивно они расположены слишком близко. Приходится разбирать узел и прочищать вручную, теряя время. Думаю, это можно исправить в следующих версиях.
Если брать отдельно зернодробилку и отдельно траворезку, их суммарная производительность будет выше. Но здесь платим за компактность и экономию места. В небольшом хозяйстве, где нет необходимости в непрерывной работе, траворезка 3 в 1 себя оправдывает — особенно при сезонных работах.
Заметил интересный парадокс: при измельчении зерна с высокой скоростью вращения (для мелкой фракции) траворезный модуль начинает шуметь сильнее, хотя не задействован. Видимо, аэродинамика корпуса неидеальна.
По надёжности у Чжунвэй Синьно хорошие показатели — за два года наблюдений серьёзных поломок не было. Но мелкие доработки требуются постоянно: то уплотнитель поменять, то регулировочные шайбы подложить. Это плата за универсальность.
Судя по тенденциям, будущее за модульными системами, где можно менять узлы под конкретную задачу. Сейчас же в зернодробилка кормоизмельчитель траворезка мы имеем жёсткую конструкцию с ограниченной адаптацией.
Хотелось бы видеть у производителей вроде ООО Чжунвэй Синьно систему автоматической калибровки под тип сырья — хотя бы простейший гидравлический регулятор подачи. Это снизило бы нагрузку на оператора.
И главное — унификация запчастей. Сейчас ножи и решёта у разных линеек несовместимы, что создаёт проблемы с логистикой. Если бы крупные игроки договорились о стандартах, это упростило бы жизнь малым хозяйствам.