Большой кормосмеситель

Когда слышишь 'большой кормосмеситель', первое, что приходит в голову — гигантская бочка с лопастями. Но на практике разница между просто большой кормосмеситель и по-настоящему рабочей машиной становится ясна только после тонн переработанного корма. Многие ошибочно считают, что главное — объём, а потом уже всё остальное. Приходилось видеть, как в соседнем хозяйстве купили восьмикубовый миксер, а он половину корма в углах оставляет — вибрация идёт жуткая, швы трещат. Оказалось, лопасти поставили без учёта геометрии кузова.

Конструкционные провалы и неочевидные нюансы

Запомнился случай с китайским большой кормосмеситель, который мы тестировали в 2019 году. Производитель хвастался системой горизонтального перемешивания, но на влажном зерне нижние слои слипались в комья. Пришлось вручную доваривать — добавлять вертикальные лопасти под углом 15 градусов. Сейчас такие модификации уже ставят на технику от ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника, их сайт https://www.zwxnnyjx.ru показывает модели с комбинированным типом лопастей. Но тогда это была большая головная боль.

Важный момент — материал лопастей. Нержавейка кажется идеалом, но для соломы с повышенной кислотностью лучше подходит Hardox 450 — меньше истирается. Хотя и дороже выходит. Кстати, у того же Чжунвэй как раз есть варианты с разными сталями, но надо смотреть по конкретным условиям.

Ещё из практики: никогда не экономьте на подшипниковых узлах. Ставили как-то дешёвые китайские подшипники — через сезон пришлось менять весь узел вала. Лучше переплатить за SKF или NTN, особенно если работаете с минеральными добавками. Пыль от премиксов убивает даже хорошие подшипники, а дешёвые — за полгода.

Гидравлика против механики

Споры о приводе — вечны. Механическая передача надёжнее при постоянных нагрузках, но если нужно регулировать скорость вращения под разный корм — без гидравлики не обойтись. Для большой кормосмеситель свыше 10 м3 я бы рекомендовал комбинированный вариант: основной привод — механический, а опрокидывание кузова — гидравлическое. Так и ресурс больше, и функциональность.

На своём первом большом миксере я допустил ошибку — поставил чисто гидравлический привод. Зимой при -30 масло густело так, что двигатель не проворачивал лопасти. Пришлось ставить подогрев масляного бака. Теперь всегда советую смотреть на климатические условия.

Кстати, у ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника в новых моделях как раз используют систему подогрева для северных регионов. На их сайте https://www.zwxnnyjx.ru есть технические спецификации — полезно поизучать перед покупкой.

Производительность и реалии

Цифры в паспорте и реальная производительность большой кормосмеситель — это две большие разницы. Производители указывают объём загрузки, но не учитывают, что для равномерного смешивания нельзя заполнять больше 70-80%. Иначе верхний слой остаётся нетронутым. Проверено на горьком опыте с трёхтонником — при полной загрузке силос и концентраты смешивались неравномерно, приходилось по два цикла гонять.

Сейчас считаю оптимальным соотношение: для сухих кормов — 75% от номинала, для влажных — не более 65%. Особенно если в составе есть патока — она комкуется в углах. Кстати, их измельчители кормов как раз хорошо справляются с подготовкой сырья перед смешиванием — меньше проблем с однородностью.

Ещё важный момент — время цикла. Идеально, когда большой кормосмеситель делает полный цикл (загрузка-смешивание-выгрузка) за 15-20 минут. Если дольше — теряется эффективность, если быстрее — страдает качество смеси. Приходилось балансировать, меняя количество и угол лопастей.

Эксплуатационные мелочи, которые решают всё

Резиновые уплотнители на разгрузочных люках — вечная проблема. Стандартные служат от силы сезон, потом крошатся. Нашли замену — полиуретановые вставки, служат втрое дольше. Но их нужно регулярно смазывать пищевым силиконом, иначе прилипает корм.

Электроника — отдельная тема. Датчики загрузки часто врут из-за вибрации. Ставили как-то немецкие тензометрические датчики — точнее, но дороже в 4 раза. Для большинства хозяйств достаточно простых концевых выключателей, хотя они и не показывают точный вес.

Кстати, в измельчителях кормов от Чжунвэй Синьно как раз используют надёжную, но не заумную электронику — видимо, понимают, что в поле сложный ремонт не сделаешь. На их сайте https://www.zwxnnyjx.ru можно посмотреть схемы — продуманная конструкция.

Ремонтопригодность в полевых условиях

Запчасти — больной вопрос. Оригинальные лопасти к некоторым моделям идут по 3-4 недели. Пришлось научиться делать аналоги в местной мастерской — вырезаем из листовой стали, закаливаем. Получается вполовину дешевле, а служат почти столько же.

Подшипниковые узлы лучше выбирать разборные — проще менять сальники. Бывало, сальник начинал течь посреди сезона, а неразборный узел приходилось менять целиком. Теперь всегда смотрим на эту деталь при выборе большой кормосмеситель.

Сварные швы — особая история. В дешёвых моделях экономят на проваре — потом трещины идут по углам. Ремонтировали как-то шестилетний миксер — 70% швов требовали переварки. Сейчас при покупке сразу проверяем качество сварки ультразвуком — дорого, но дешевле, чем потом переделывать.

Что в итоге

Сейчас смотрю на большой кормосмеситель не как на простой бункер, а как на систему, где важно всё — от толщины металла до расположения роликов разгрузочной системы. Ошибки молодости научили главному: не бывает универсальных решений. Для зерносмесей — один тип лопастей, для силоса с концентратами — другой, для влажных мешанок — третий.

Техника от ООО Чжунвэй Синьно Сельскохозяйственная техника в этом плане интересна — у них в ассортименте есть разные варианты исполнения. На https://www.zwxnnyjx.ru видно, что они понимают специфику разных типов кормов. Хотя и у них неидеально — например, в базовой комплекции не всегда есть датчики температуры подшипников, которые очень помогают вовремя заметить проблему.

В целом, если подводить черту — хороший большой кормосмеситель должен быть не самым дешёвым, но и не самым технологичным. Золотая середина, когда можно в полевых условиях починить большинство поломок, но при этом не терять в качестве смешивания. Как тот старый советский комбайн — простой, но безотказный. Только с современными материалами и продуманной геометрией.